造成我國(guó)石油儀器(qì)産品與國(guó)外(wài)差距的(de)原因

　　石油儀器(qì)屬于高(gāo)科(kē)技(jì)産業(yè)，而我國(guó)在産業(yè)發展中多依賴勞動力成本低(dī)的(de)優勢，而這(zhè)一優勢在石油儀器(qì)産業(yè)中難以發揮作(zuò)用。

　　他(tā)們認為(wèi)，造成我國(guó)石油儀器(qì)産品與國(guó)外(wài)差距的(de)原因有(yǒu)幾個(gè)方面。我國(guó)企業(yè)運行機(jī)制還(hái)不能完全适應市(shì)場(chǎng)經濟發展的(de)要求。在發展的(de)過程中，一批國(guó)家(jiā)投資的(de)骨幹企業(yè)面臨産品老(lǎo)化(huà)、技(jì)術人(rén)員(yuán)流失的(de)嚴峻局面，經改制，雖在生(shēng)産與經營上(shàng)有(yǒu)所改善，但(dàn)科(kē)技(jì)創新能力仍然不夠；一批機(jī)制創新、運行靈活的(de)民(mín)營企業(yè)正在逐步成為(wèi)新的(de)亮(liàng)點，但(dàn)企業(yè)絕大多數是中小(xiǎo)企業(yè)，規模小(xiǎo)，且多半尚未能掌握先進核心技(jì)術，創新成果少，還(hái)不能與外(wài)國(guó)大公司抗衡。

　　首先，國(guó)家(jiā)整體(tǐ)的(de)産、學、研等有(yǒu)機(jī)結合體(tǐ)制和(hé)政策沒有(yǒu)形成，創新成果轉化(huà)率低(dī)，技(jì)術應用較差。改革開(kāi)放(fàng)初期，石油儀器(qì)行業(yè)與國(guó)外(wài)差距大，企業(yè)普遍向外(wài)尋求技(jì)術來(lái)源，雖然近(jìn)期有(yǒu)所轉變，也有(yǒu)企業(yè)脫穎而出，但(dàn)總體(tǐ)上(shàng)企業(yè)自(zì)主創新技(jì)術成果與應用結合好(hǎo)的(de)不多，大企業(yè)成長(cháng)困難。

　　我國(guó)科(kē)研機(jī)構涉及測控技(jì)術及相(xiàng)關儀器(qì)的(de)科(kē)研成果不少，但(dàn)實用性較差。對(duì)相(xiàng)關的(de)生(shēng)産制造技(jì)術，特别是核心工(gōng)藝技(jì)術研究深度和(hé)力度不夠，二次開(kāi)發的(de)工(gōng)作(zuò)量很(hěn)大，成果的(de)轉化(huà)率低(dī)。高(gāo)中檔儀器(qì)産品和(hé)系統涉及不同領域內(nèi)具一定深度的(de)應用技(jì)術，國(guó)外(wài)企業(yè)設有(yǒu)專業(yè)部門并擁有(yǒu)經驗豐富的(de)應用人(rén)才，而我國(guó)石油儀器(qì)企業(yè)往往對(duì)大型工(gōng)程工(gōng)藝不熟悉，缺乏應用技(jì)術的(de)集成能力。因此，生(shēng)産高(gāo)檔産品比較困難。

　　其次，缺乏國(guó)家(jiā)強有(yǒu)力的(de)研究支援體(tǐ)制。石油儀器(qì)行業(yè)品種多、批量小(xiǎo)，需要長(cháng)期的(de)、堅持不懈的(de)投入。但(dàn)目前國(guó)家(jiā)投資途徑分散，難以集中重點。企業(yè)既不能像外(wài)國(guó)企業(yè)那(nà)樣完全按照(zhào)市(shì)場(chǎng)經濟規則參與競争，又(yòu)缺乏研究資源的(de)戰略投資。同時(shí)，新技(jì)術市(shì)場(chǎng)化(huà)所需要的(de)市(shì)場(chǎng)環境還(hái)沒有(yǒu)完善。

　　專家(jiā)們說(shuō)，“由于體(tǐ)制機(jī)制沒有(yǒu)理(lǐ)順，自(zì)然造成我國(guó)石油儀器(qì)行業(yè)缺乏高(gāo)層次的(de)複合型人(rén)才，缺乏熟悉、精通(tōng)各學科(kē)交叉的(de)綜合型人(rén)才。石油儀器(qì)科(kē)學技(jì)術不僅涉及的(de)學科(kē)範圍廣泛，并且隻有(yǒu)能盡快發現(xiàn)、利用、集成各種新原理(lǐ)、新概念、新技(jì)術、新材料和(hé)新工(gōng)藝等新科(kē)技(jì)成果的(de)人(rén)，才能設計(jì)和(hé)制造出世界一流的(de)測量控制與石油儀器(qì)産品。人(rén)才短缺，自(zì)然影響行業(yè)的(de)發展。這(zhè)無疑也是造成國(guó)産石油儀器(qì)與進口産品差距的(de)重要原因。